На сегодняшний день, наиболее частым предметом спора при выборе японской кран-манипуляторной установки (КМУ) является вопрос: "Что брать - Tadano или Unic?"  При этом мнения людей кардинально расходятся - одни с пеной у рта готовы отстаивать свою точку зрения, пытаясь доказать всем что Unic отличная установка, а Tadano, полный хлам. Другие, наоборот, приводят миллион доказательств, что Тадано гораздо лучше Юника и манипуляторы Юник даже рядом не стояли с Тадано по надежности и удобству эксплуатации. По этому было решено провести сравнение кран-манипуляторных установок этих двух, без сомнения, выдающихся производителей.

 

 

КМУ Tadano	КМУ Unic

Начнем с общих черт установок.

Манипуляторы Tadano как и манипуляторы Unic - это гидравлические манипуляторы с телескопической стрелой и тросовым подвесом гака. Башни установок способны вращаться вокруг своей оси на 360 градусов без ограничений. Оба производителя выпускают установки в разнообразной комплектации:

- стрела с количеством секций от двух до шести;

- лапы могут быть простые, защищенные (квадратные), высокие (эвакуаторные), внахлест(перехлестные);

- с подворотом гака или без;

- с пультом управления (проводной или радио) и с только ручным управлением;

- с дополнительными задними лапами или без них.

Так же к общим чертам отнесем практически одинаковую массу установок в идентичных комплектациях и 

 

Сравнение конструктивных особенностей манипуляторов Tadano и Unic.

Стрела

Пожалуй самое заметное отличие между установками Тадано и Юник - это профиль стрелы. Тадано производят стрелы с пятигранным профилем, а Юник с шестигранным. До начала 90х годов, обе компании производили стрелки с прямоугольным сечением, но из более толстого металла. В 90х годах обеими организациями, практически одновременно, было решено облегчить стрелку, сделав её из более тонкого металла, но чтобы не потерять в жесткости увеличить количество граней. Tadano спроектировали 5 гранную стрелу, Unic - 6 гранную. Что лучше 5 или 6 граней - ответить сложно. Чисто визуально, Тадано смотрится чуть более массивно - последние вылеты Юника выглядят весьма игрушечно.

Если работать строго по графику грузоподъемности, то сломать ни ту, ни другую стрелку просто не реально. А работая на запроектных нагрузках, и Unic и Tadano ломаются примерно с одинаковой частотой.

Стоит также отметить практически полную идентичность посадочных размеров у всей трехсотой серии Юников, что позволяет легко менять стрелы, например на стрелу с большей длиной. Стрелы Тадано имеют достаточно большой разбег посадочных размеров, что не всегда удобно при модернизации установки.

Гидроцилиндры внутри стрелы практически одинаковые, при количестве секций больше трех - последние секции у обоих производителей вытягиваются тросами. Единственное отличие в гидравлике - у Юника гидравлические шланги подключаются слева, а у Тадано - справа.

Стрела Tadano	Стрела Unic
Профиль стрелы Tadano - 5 граней	Профиль стрелы Unic - 6 граней

Башня

Дизайн башни очень похожий у обоих производителей, разнятся только стороны выведения гидравлических шлангов идущих на стрелу. По статистике, башни Юник чуть менее защищенные и их чаще гнут, но за счет большей жесткости башни, у Тадано при перегрузке рвет либо поворотный подшипник, либо вовсе вырывает башню целиком. Опять же, повторюсь, это все запроектные режимы работы, когда пытаются поднять груз в полтора, два раза больше разрешенных техническими характеристиками манипулятора.

Поворотная башня КМУ Tadano	Поворотная башня КМУ Unic

 Станина

Станины установок имеют два принципиальных отличия - расположения бака и способ посадки на раму.

У манипуляторов Tadano бак с гидравлической жидкостью находится снаружи, а у манипуляторов Unic - внутри станины, что позволяет практически полностью избежать его повреждение. В то время как пробитые баки в Тадано совсем не редкость.

При этом станина КМУ Tadano  имеет один большой плюс - одна сторона крепится на раму жестко, а вторая - через балансир, который позволяет сгладить нагрузки при кручении рамы вовремя подъема тяжелого груза и предотвратить её повреждение.

Станина манипулятора Tadano	Станина манипулятора Unic

Гидромоторы

Гидромоторы для своих установок Tadano заказывает у сторонней фирмы, а Unic производит сам. Какой из вариантов лучше - сложный вопрос. Обе фирмы получили весьма надежное устройство, которое может безотказно работать очень продолжительное время, при условии что в гидросистеме нормальное гидравлическое масло, а не ВМГЗ или, еще хуже - веретенка. Которые так  любят у нас лить в гидросистему из-за дешевизны и доступности.

Лапы

Квадратные и высокие лапы у обеих японских фирм практически одинаковые, а вот простые круглые у Unic'a  дополнительно защищены металлом, а значит имеют большую жесткость. В то время как установки Tadano имеют просто открытый гидроцилиндр.

Аутриггер Tadano	Аутриггер Unic

Итог

Хочется отметить, что и Tadano и Unic выпускают очень надежные установки. Если эксплуатировать КМУ в штатном режиме, не рвя её перегрузками, и следить за ней, регулярно обслуживая, то манипулятор легко переживет 2-3 машины - 20 лет это не срок для японского манипулятора. Опять же, наплевательски относясь к КМУ, её можно за пару лет превратить в полный металлолом к которому подходить страшно, не то что работать. Да и на вторичном рынке по соотношению цена/качество сложно найти что то лучше контрактной японской КМУ.

Что в итоге выбрать - Tadano или Unic - решайте сами. На мой взгляд, практически все японские манипуляторы показывают себя очень и очень достойно. Почти весь негатив в интернете на эти установки можно отсеять задав автору пару простых вопросов: "Сколько ты поднимал, в каких условиях и когда последнее ТО КМУ делал?" В 90% случаях окажется что причиной поломки стала работа с перегрузкой, неправильно выставленный кран или отсутствие ухода за установкой. Поэтому определяйтесь к чему у вас больше душа лежит и делайте свой выбор.